Организаторами данного мероприятия являются ФГБУН «Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН» и ФГБОУ ВО «Приамурский государственный университет им. Шолом-Алейхема».

Работа конференции проходила по семи секциям, которые явились площадками для обсуждения актуальных вопросов развития регионов:

Секция 1. Территориальные системы: оценка состояния и обеспечение сбалансированного развития;

Секция 2. Геология, геодинамика и минеральные ресурсы

Секция 3. Гидрометеорологические условия развития регионов

Секция 4. Биоразнообразие и заповедное дело

Секция 5. Моделирование региональных систем и технические науки

Секция 6. Социально-экономические проблемы развития регионов

Секция 7. Исторические и культурологические аспекты развития региона.

Секции конференции проходили в различных местах г. Биробиджана. На базе Визит-центра заповедника «Бастак» работала секция 4 – «Биоразнообразие и заповедное дело», в которой приняли участие 22 человека (5 – молодые специалисты) и заслушены 15 докладов, из которых 3 доклада представлены молодыми специалистами. География участников секции: г. Биробиджан, г. Владивосток, г. Хабаровск.

От заповедника «Бастак» выступили О.Н. Полковникова, А.А. Аверин по теме «Изучение численности и половозрастной структуры локальной популяции кабанов в заповеднике «Бастак» с применением фотоловушек» и Лонкина Е.С. с сообщением «Результаты мониторинга северных хвойно-широколиственных лесов (на примере постоянной пробной площади №5-2002) в заповеднике «Бастак». Заместитель директора по науке заповедника «Бастак», к.б.н. Т.А. Рубцова представила доклад на тему «Экологическое состояние памятника природы «Озеро Утиное» (Еврейская автономная область)». Все доклады вызвали большой интерес и дискуссию. Среднее количество вопросов, заданных докладчикам составляет 4. Докладчики получили ценнейшие замечания и рекомендации.

По окончании работы секции состоялась презентация монографии д.б.н. Н.К. Христофоровой (ТИГ ДВО РАН, ДВФУ) «Дальний Восток России: природные условия, ресурсы, экологические проблемы», которая явилась логическим заключением в работе секции.

 

Друзья заповедника